quinta-feira, 2 de fevereiro de 2023

ANTIVAX

 


Neste momento, em que alguns arautos catastrofistas apregoam uma nova investida do inimigo público no. 1 desta segunda década do século 21, o COVID (será a? ou um neutro da moda?) e a consequente reação das autoridades sanitárias para empurrar mais vacinas, deparei-me com uma recente publicação da Fundação Hippocrate.

A Fundação é uma organização privada suíça, com sede em Lausanne, que, entre outros afazeres, reúne artigos sobre Medicina e faz análises e críticas a trabalhos de cientistas, pesquisadores e médicos de todo o mundo.

Na publicação em causa, a Hippocrate comenta o recente livro de Xavier Bazin, um jornalista investigativo na área da saúde e um apaixonado pela medicina natural, intitulado Antivax! Toi Même... Seus livros e suas reportagens têm constituído um libelo contra as políticas sanitárias dos Governos e contra os grandes laboratórios. Nem é preciso dizer então que Bazin é um juramentado antivax, isto é, um opositor das vacinas contra o COVID 19.

Sua tese, inclusive, vai mais além. Segundo sua convicção, todas as grandes pandemias erradicaram-se ANTES que algum esforço de vacinação fosse empreendido. De acordo com este princípio, as doenças transmissíveis de grande difusão entre as populações obedecem a um ciclo natural de deflagração, abatimento e extinção que independe da ministração das vacinas.

Evidentemente, é uma afirmação mais do que polêmica. E rios de tinta (e horas de Web) já foram gastos discutindo o assunto e não será aqui, neste modesto blog, que eu meterei minha mão nessa cumbuca cheia de marimbondos.

Mas, na citada publicação da Fundação Hippocrate, há algumas considerações que achei por bem aqui colocar, numa tradução livre do francês.

“COMO A INDÚSTRIA FARMACÊUTICA E OS PODERES PÚBLICOS TRABALHAM DE MÃOS DADAS PARA IMPOR AS POLÍTICAS SANITÁRIAS GLOBAIS

Contrariamente a uma parte importante da Medicina ou da Ciência, a vacinação apenas pode ser aceita se tiver uma intervenção maciça e permanente das autoridades públicas. O que não é realmente uma surpresa se verificarmos que se trata de uma ferramenta de prevenção. Por definição, demonstrar que um risco irá ou não se produzir é uma tarefa difícil.

Para impor a vacinação às populações, é necessário que os Governos utilizem todas as prerrogativas da força pública à sua disposição. As políticas de vacinação são constituídas graças a uma rede institucional cada vez mais estreita entre a indústria farmacêutica, os Governos, seus administradores sanitários e a OMS (Organização Mundial da Saúde).

A OMS, que se tornou referência em seu campo depois da Segunda Guerra Mundial, é, na realidade, um organismo sob influência e que depende mais de financiamentos privados do que dos Estados. Assim, a Fundação Bill Gates tornou-se o seu maior doador e de quem a OMS muito depende financeiramente.  E esta Fundação é, por sua vez, financiada pelos dividendos das ações que ela possui... da indústria farmacêutica! É o que se pode chamar de um gigantesco conflito de interesses...”

Dá ou não dá para pensar?...

Oswaldo Pereira
Fevereiro 2023

4 comentários:

  1. Meu "sonho de consumo" é ver a hora em que todo esse controle voraz googlesco vai se esboroar e a humanidade, tipo assim, "esquecida" vai voltar a se constituir de humanos... pensantes, falantes afeitos às letras. Mutações...hehe.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Parabéns pela reflexão perfeita e Gratidão por compartilhar.

      Excluir
  2. É isso mesmo Oswaldo, vivemos à mercê desses grandes financiadores das desgraças. Nessa pandemia da COVID já ficou evidente que a OMS e nada é a mesma coisa, haja vista as contradições de suas orientações. A esses trilionários que controlam, praticamente a economia mundial, somente interessa mais e mais lucros. E nem se fale dos laboratórios. A população que se lasque. Só resta uma desobediência civil a partir do que se observou dessa última vacinação. O pior é que todos aqueles que usaram esse argumento de que a pandemia se exaure por si ao longo de um tempo foram sempre taxados de negacionistas. Realmente vivemos em tempos muito estranhos.

    ResponderExcluir