MEUS NEURÔNIOS

 

Será que os meus cansados neurônios estão-me traindo? Coitados, penso. Devem ter razão, depois de tantos anos ao serviço da minha sanidade, ao descuidarem-se aqui e ali e rebelarem-se contra a fadiga das décadas, muitas, em que prestaram, com denodo exemplar, sua difícil missão.

Em sua defesa, venho eu contemporizar que, além do desgaste do tempo, também é assaz demandante tentar permanentemente entender Pindorama, um país que não é para amadores, principiantes e neurônios já elegíveis a uma merecida aposentadoria.

Como não perdoá-los quando não entendem e, menos ainda aceitam, calinadas ao melhor estilo nonsense com que os nossos homens públicos nos brindam com assustadora frequência. Por exemplo.

O Ministro Luiz Roberto Barroso, ínclito membro do Supremo Tribunal Federal e, em sua outra capacidade, Presidente do Tribunal Superior Eleitoral, em resposta à possibilidade de se aparelhar as urnas eleitorais eletrônicas com a impressão concomitante e automática do voto digitado, saiu-se com duas declarações inacreditáveis.

Para os que me leem fora do Brasil, explico. Desde há 25 anos, a votação brasileira é realizada através do uso de urnas eletrônicas. Seu advento veio substituir o voto por cédulas de papel e visou acelerar o processo de apuração. Até aí, beleza. Só que este método impede qualquer comprovação adicional, fiando-se simplesmente na integridade dos programas e operação dos sistemas.

Numa era em que a expertise dos hackers atingiu níveis estratosféricos, é de se esperar que seria no mínimo recomendável a existência de um método paralelo de segurança. Ninguém, mesmo com um resquício rudimentar de inteligência, pode hoje garantir a total inviolabilidade de qualquer software. Assim, a existência de um comprovante traria uma confiabilidade maior ao sagrado exercício do voto e permitiria a recontagem e auditoria dos mesmos em situações de desconfiança e suspeita.

Resta ainda a circunstância de que, em todo o mundo, aqueles países que adotaram o voto eletrônico já implantaram o recurso a uma verificação paralela. O Brasil é o único que não o fez.

Então, o que vem nos dizer o Ministro Barroso? Em primeiro lugar, que ele acha a pretensão do voto auditável um atentado à Democracia... Hein? perguntam os meus horrorizados neurônios. Não satisfeito, ele afirma que, nos últimos 25 anos, nunca se detectou uma fraude na votação. Mas, continuam meus neurônios baralhando suas sinapses, como saber se houve ou não fraude num sistema sem comprovação??

Demais, para eles. Assim, fica difícil...

Oswaldo Pereira

Maio 2021