MAIS DO MESMO

Até a CNN já admite.

Num artigo publicado pela emissora, cujos embates com o Presidente americano são famosos, a reeleição de Trump é encarada como uma real possibilidade. Partindo de onde veio, é uma constatação importante. E esta constatação deriva de múltiplos fatores.

Um deles é a situação econômica do país. A sensibilidade deste item no coração do eleitor americano foi enfatizada durante a campanha de Bill Clinton em 1992. Competindo contra George Bush, pai, então presidente e candidato republicano, a frase criada pelo coordenador político de Clinton, James Carville (“It’s the Economy, stupid” ou “É a Economia, idiota”) tocou no âmago da questão. Apesar de Bush ter atingido uma assombrosa popularidade após a invasão do Kuwait, a recessão econômica americana de então mudou o foco do eleitor e Clinton ganhou.

Crescimento acima do esperado, desemprego em baixa, bolsa em alta e confiança do consumidor são benesses estatísticas que soam como música celestial para qualquer economia de mercado. E isto Trump, em decorrência de seu moto “America First”, vem conseguindo.

O outro é a filosofia de política externa, que podemos chamar de truculência de resultados, adotada por Donald Trump para resolver situações de comércio exterior, tratados bilaterais e relacionamento com a União Europeia, o Médio Oriente, a Rússia, a Coreia do Norte e, principalmente, a China. Neste ambiente, suas cartadas de grande jogador, disposto a correr riscos elevados, propiciaram ganhos consideráveis e asseguraram posições de força em várias negociações comerciais e políticas.

Sob sua batuta, um dos chefões da Al Qaeda e o segundo homem da hierarquia iraniana, dois mentores do terrorismo mundial, foram eliminados nas barbas do inimigo. Retaliação zero. A queda de braço com os chineses acabou por trazê-los à mesa de negociações e abandonarem práticas pouco recomendáveis de comércio. O quente-frio de sua dança com Kim Jong-il tem defasado a ameaça coreana, a mesma tática que Trump usa para manter Putin ora na defensiva, ora no ataque.

O terceiro fator é a inexistência (até agora, a dez meses do pleito) de um candidato democrata que lhe possa fazer frente. Bernie Sanders é muito à esquerda para o gosto da maioria dos americanos. E a idade conta. Joe Biden está em visível declínio. Michael Bloomberg, ex-prefeito de Nova Iorque, bilionário e conservador, é muito Trump-alike para ganhar as prévias democratas. Elizabeth Warren mostra pouca segurança em suas plataformas e se preocupa mais em atacar Bloomberg do que apresentar programas. O melhor pré-candidato é Pete Buttigieg. Jovem, bom debatedor, com boa compreensão dos grandes itens da sociedade americana, seria o sopro de um novo vento para o Partido Democrata. Mas, lamentavelmente, não creio que a Middle America esteja suficientemente madura para eleger um Presidente com a sua opção sexual.

Então, tudo indica que teremos mais do mesmo. Mais quatro anos de uma figura imprevisível, errática, centrada em si mesma e sempre disposta a desrespeitar tratados e acordos. Isto para uns. Para outros, um Presidente corajoso, com instintos de um grande jogador e totalmente dedicado a defender, acima de tudo, os interesses nacionais.

O mundo que se prepare. Já há cenários prováveis. A disputa com a China mudará de patamar. O pomo de discórdia estará na cibernética. Desconfiado de que a tecnologia 5G da Huawei, empresa financiada pelo Governo chinês, é na realidade um meio para sugar bilhões de informações em todo o planeta, Trump vetará sua entrada nos Estados Unidos e, caracteristicamente, retaliará contra os países que tomem o caminho oposto. Este mantra de quem não está comigo está contra mim poderá desencadear uma cisão grave em vários outros campos, conflitos e mercados. Há quem preconize um retorno a algo parecido com a Guerra Fria dos anos 1950-1960.

Que Deus nos proteja...

Oswaldo Pereira

Fevereiro 2020