FAZ DE CONTA

E o “país do futuro” virou o “país do faz - de –conta”...

Como todo mundo sabe, quando se está em viagem as notícias de casa parecem amortecidas pela distância, pelo olhar interessado em outras coisas, outras gentes, outras realidades, o ouvido seduzido por outra canção, outro enredo. Mesmo com “a informação ao alcance de um click” que a maravilhosa cibernética atual nos regala, o Brasil visto de longe ainda guarda certa coerência, algo que nos permite tentar explicá-lo, ou traduzi-lo, para os habitantes de outras plagas.

O duro golpe vem com o retorno. Cada vez mais, nos últimos tempos, a rentrée tem-me atingido com uma vigorosa pancada na cabeça, um acordar sacudido de presságios, um apagar súbito das cores que, enquanto longe estamos da terra onde os sabiás costumavam cantar, nos enchem de saudade. Desta vez, entretanto, foi demais.

Tenho 75 anos de Brasil. Passei por ditaduras civis e militares, festivos retornos da democracia, experiências com parlamentarismos e triunviratos, golpes de estado, renúncias inesperadas e previstas, e até um suicídio. Vi a capital mudar, o sol da esperança nascer e se por, salvadores da pátria às mancheias. Vi tropas nas ruas e o povo em marcha. Senti no bolso a loucura de planos mirabolantes, e na alma a renitente crença num “quem sabe se agora a coisa vai...” 

Durante este largo tempo, também testemunhei o longo processo de depuração das instituições que permitiu o atual compromisso com a liberdade ser professado, praticado e garantido pelo arcabouço das leis e pelo Estado de Direito. Seria de se regozijar. Mas não é.

Invadido lentamente pelo insidioso vírus da canalhice política, o organismo institucional brasileiro, tão arduamente construído ao longo da nossa atribulada história, chega aos dias atuais em adiantado estado de putrefação. Obliterados pelo delírio de um doente febril, conceitos como interesse público, bem estar da sociedade e uso criterioso e honesto do erário desapareceram das agendas partidárias para darem lugar ao corpo a corpo obsceno das vantagens pessoais, do apadrinhamento venal, das negociatas e das propinas, numa escala que nem mesmo regimes reconhecidamente corruptos seriam capazes de sonhar, não só pelo seu astronômico valor, mas principalmente pela sua disseminação horizontal e vertical nos vários degraus da administração estatal, seja ela federal, estadual ou municipal. A gigantesca engrenagem apodrecida da política nacional fechou o seu círculo vicioso, e viciado, impedindo que cidadãos probos e bem intencionados consigam nela penetrar, sem ter de pagar o pedágio de vender sua alma e conluiar com alguma maracutaia, por mais provincial que ela seja.

O cenário que me recebeu nesta volta foi espantoso.

No dia dois de dezembro, o Presidente da Câmara aceitou o pedido de impeachment da Presidente Dilma. Ótimo, diriam alguns. Acontece que os argumentos que fundamentaram o pedido, redigido por três renomados juristas pátrios, têm pouca força jurídica. Pedaladas fiscais e autorização de gastos sem o respaldo do Congresso não são, necessariamente, novidade na vida republicana brasileira. Desde Getúlio Vargas, moções como esta foram displicentemente derrotadas. Ora bem, outros diriam, mas estas denúncias poderiam servir para se atingir um bem maior, ou seja, afastar Dilma pelo conjunto da obra, sua incompetência, sua mediocridade, sua burrice autoritária, seu despreparo, seu discurso caótico, sua conivência com os desmandos de sua equipe, seu cruel tratamento da língua portuguesa, coisas que, embora de irrelevante valor jurídico para um processo, são a causa crucial para a desastrosa situação em que nos encontramos. Assim, a aceitação do pedido por Eduardo Cunha poderia demonstrar seu desejo de lutar pela boa causa, com os olhos postos na solução dos graves percalços nacionais. Mas, ó cruel decepção, o animus que move o deputado é a mais mesquinha retaliação contra o partido do Governo por lhe ter derrotado na Comissão de Ética do Congresso e votado pela incriminação que pode levá-lo a perder seu mandato. Seu motivo é rasteiro, pedestre, infantil. E desonesto, montado no dorso escorregadio de chantagens negociadas no mercado sujo de um kasbah pegajoso, no toma lá da cá em que se transformou a administração do lulopetismo.

Mas, ainda há pior. Historicamente, e isto eu posso dizer porque vi, a vida republicana brasileira sempre contou com a presença da oposição em seu cenário político. Concordando ou não com suas posturas e profissões de fé, sempre procurei escutar vozes levantadas contra o poder central, oferecendo um contraponto, uma alternativa, exercendo, quanto mais não fosse, e alicerçada na liberdade de expressão, um trabalho de vigilância e questionamento. Lacerda, na era Vargas, Tancredo e Ulysses no regime militar, o próprio PT em tempos recentes simbolizaram a chama da Oposição. Onde está ela agora? Onde está ela no mais propício ambiente de que se tem conhecimento, em que a Situação desmorona-se na incompetência, na imoralidade, no descalabro, como raras vezes se viu por aqui? No que confiar, quando os partidos “oposicionistas” vêm a público declarar que preferem aprovar o recesso parlamentar para adiar o processo de impeachment, na esperança torta de que, com o agravamento da situação brasileira e com a paralisia inevitável da vida política nacional, melhorem as chances de aprovação? É isto mesmo? Os homens que seriam os redentores da nossa cruel realidade, os que deveriam se apresentar como a saída viável para um novo Brasil, preferem que o país se afunde mais no poço cavado pela incúria e pelo desrespeito, para obter um ganho político?

Um Governo que não consegue mais governar. Uma oposição faz-de-conta. Será que entendi bem?

Oswaldo Pereira

Dezembro 2015